fbpx
Puerto Rico

La Cámara concurre con las enmiendas introducidas al Código Civil

La Cámara concurre con las enmiendas introducidas al Código Civil


Por encima de las advertencias de ciertos grupos de interés que han cuestionado su contenido o fallas en el proceso de evaluación legislativa, la Cámara de Representantes concurrió hoy, jueves, con las enmiendas introducidas al Código Civil, lo que significa que en cualquier momento el proyecto sería enviado a la gobernadora Wanda Vázquez para su firma.

Tan reciente como anoche, Vázquez publicó en su cuenta de Twitter que evaluará la pieza legislativa cuidadosamente. Alegó que durante la evaluación en el Senado, que aprobó el proyecto, se incluyó lenguaje sugerido por La Fortaleza “para garantizar la permanencia de los derechos ya logrados”, refiriéndose a derechos de las mujeres y lo relacionado a los certificados de nacimiento.

Organizaciones como el Colegio de Abogados y Abogadas, el Comité Amplio para la Búsqueda de Equidad (CABE), Matria y Puerto Rico Para [email protected] levantaron diferentes argumentos para que la Cámara no concurriera con los cambios del Senado. Por ejemplo, que esta versión del Código no fue llevada a vistas públicas y que su versión final no se ha hecho pública de manera legible.

Entre otras cosas, el Código Civil propuesto le reconoce ciertos derechos al concebido, pero no nacido y defensores de los derechos reproductivos de las mujeres han señalado que su lenguaje podría vulnerar en el futuro el derecho jurisprudencial al aborto.

Durante la sesión del Senado del lunes se le añadió un lenguaje al artículo de los derechos del no nacido y lee: “Los derechos que se reconocen al nasciturus están supeditados a que este nazca con vida y no menoscaban en forma alguna los derechos constitucionales de la mujer gestante a tomar decisiones sobre su embarazo”.

Sin embargo, en el informe positivo de la medida en la Cámara, dice lo siguiente: “Por eso varios artículos del nuevo Código consideran a todo ser humano, desde el mismo momento de la fecundación, como persona, con todos los derechos fundamentales que los distingue”.

Durante la sesión del Senado del lunes se le añadió un lenguaje al artículo de los derechos del no nacido y lee: “Los derechos que se reconocen al nasciturus están supeditados a que este nazca con vida y no menoscaban en forma alguna los derechos constitucionales de la mujer gestante a tomar decisiones sobre su embarazo”.

Sin embargo, en el informe positivo de la medida en la Cámara, dice lo siguiente: “Por eso varios artículos del nuevo Código consideran a todo ser humano, desde el mismo momento de la fecundación, como persona, con todos los derechos fundamentales que los distingue”.

El Senado y la Cámara coincidieron en mantener el lenguaje que establece que en el acta de nacimiento original no se autorizarán enmiendas sobre el sexo de nacimiento de una persona, pero que el tribunal podrá autorizar al registrador a realizar una anotación al margen de la inscripción original del sexo. Este lenguaje, según críticos, choca con jurisprudencia federal.

El lunes, no obstante, se incluyó un texto lee: “nada de lo aquí instituido menoscaba el proceso establecido en los casos de una solicitud para que se refleje un cambio de género en la certificación de nacimiento”. Se indica que estas solicitudes se acompañarán por un pasaporte, la licencia de conducir o una certificación emitida por un profesional de la salud que tenga una relación médico paciente con el solicitante. “En estos casos el registro deberá expedir la certificación, salvaguardando los derechos a la privacidad”.

El presidente de la Comisión de Derecho Civil del Colegio de Abogados y Abogadas, José Javier Lamas, y la presidenta del Movimiento Victoria Ciudadana, Ana Irma Rivera Lassén, han advertido sobre el peligro de que se incluya lenguaje que aparenta ser contradictorio en el Código Civil.

El Código Civil irá a La Fortaleza manteniendo la prohibición de la clonación reproductiva, pero se elimina la prohibición a lo que se conoce como “prácticas eugenésicas dirigidas a la selección de genes, sexo o caracteres físicos o raciales de los seres humanos”, que impulsaba la Cámara.

En cuanto al tema de la maternidad subrogada, se mantiene la disposición de que el cuerpo no puede ser objeto de “contratación privada”, pero se aclara que se verán como excepciones la donación de órganos, células, tejidos, gametos, embriones y maternidad subrogada, a menos que una ley disponga lo contrario. Sí, prohíbe la remuneración económica por la donación de sangre, órganos o plasma.



Sources: metro.pr

Related posts

Arpista crea serenatas virtuales durante la cuarentena

admin

El retiro de Mónica Puig en Acapulco se debió a un malestar estomacal

admin

Qué es el síndrome de Kawasaki, que algunos asocian al coronavirus

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.