fbpx
Costa Rica países

Diario Extra – Exmensajero del PAC encubre ‘mentes criminales’

Diario Extra - Exmensajero del PAC encubre 'mentes criminales'



Nacionales

Diputado Pedro Muñoz tras comparecencia

Manuel Antonio Bolaños, exmensajero del PAC, no quiso dar nombres de los culpables de la estafa del partido.

Según el diputado socialcristiano Pedro Muñoz, al exmensajero del Partido Acción Ciudadana (PAC) condenado por estafa a tres años de cárcel, Manuel Antonio Bolaños, le faltó apertura y sinceridad para responder las preguntas que se le hicieron este lunes en la comisión especial que investiga el financiamiento de las campañas de esta agrupación política. 

Ante las constantes preguntas de los miembros de la comisión con las que buscaban que Bolaños diera nombres de los responsables de lo ocurrido a lo interno del partido, este se negó a hacerlo y se limitó a decir que fue un chivo expiatorio, “yo era un mandado”, insistió.

Mencionó que él lo que recibía eran apenas ¢500 mil colones. 

Fue Muñoz quien comenzó a disparar una serie de preguntas que no gustaron a Bolaños al punto de calificar de irrespetuoso al socialcristiano. “No quiero contestar estas preguntas, me parece muy irrespetuoso este señor”, afirmó el exmensajero.

“¿Quiero saber si usted recibió compensaciones de bonos A en el año 2005 y en el 2004?, ¿Entre el 2006 y el 2010 usted firmó un contrato para proveer servicios de computación?, ¿En esos años usted tenía conocimientos sobre computación?, ¿Usted suscribió un contrato donde el representante del partido era Ottón Solís Fallas?, ¿Usted recibió compensaciones por más de ¢6 millones?, ¿Usted recogió firmas de contratos después de las campañas 2006 y 2010?”, fueron parte las preguntas que hizo el diputado Muñoz.

Tras la comparecencia, el socialcristiano explicó a DIARIO EXTRA que una fuente le estaba pasando información que considera es real sobre el actuar de Bolaños. 

“Tengo información muy importante, me ofrecen documentos que no he podido revisar aún, pero hay datos fidedignos de que él recibió pagos con bonos A y él no respondió nada cuando yo se lo pregunté al inicio sobre qué tipo de remuneraciones había recibido y no incluyó esos montos adicionales”, afirmó.  

“Mi conclusión es que Manuel Antonio Bolaños en efecto era más que mensajero en el PAC, como así lo declararon varios testigos durante el juicio y también que hoy él vino a encubrir a varias personas y no está diciendo quiénes son las mentes criminales y vamos a analizar por qué él faltó a la verdad”, insistió Muñoz.



Sources: diarioextra

Related posts

Sismo registrado en Perú se sintió al sur de Ecuador

admin

Gobierno de Trump presenta demanda para frenar fusión de AT&T y Time Warner – Diario Digital Nuestro País

admin

12 legendarios fondos de pantalla que usábamos en la secu cuando no le teníamos temor a Dios

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.