Noticia

El bipartito retira a última hora la propuesta de nueva gerencia en Gegsa

El bipartito retira a última hora la propuesta de nueva gerencia en Gegsa


El consejo de administración de Gegsa, celebrado este mediodía, no se ha pronunciado finalmente sobre la propuesta de nombramiento de un nuevo director gerente. El equipo de gobierno ha retirado a última hora del orden del día el expediente con el que pretendía impulsar la recuperación de una figura directiva de la que carecía la empresa desde 2012.

Según confirman fuentes del consejo de administración, los representantes del equipo de gobierno han retirado la propuesta «en busca del consenso» después de que tanto ediles del Partido Socialista como de Podemos Izquierda Unida hayan mostrado su desacuerdo con una iniciativa que, a juicio de ambos partidos, suponía un incremento de la estructura directiva de la empresa.

El movimiento del gobierno municipal se produce después de que ayer el edil de Podemos IU, Francisco Puentedura, destapara la iniciativa y la criticara por incumplir lo establecido en el plan de ajuste financiero aprobado por el pleno en el mandato anterior, que recomienda una disminución del staff directivo de Gegsa.

Según recordó ayer, la empresa, adscrita al Ayuntamiento y en la que están representados todas las fuerzas políticas de la corporación, poseía un director gerente hasta 2012, cuando el gobierno del popular José Torres Hurtado eliminó el puesto para crear tres direcciones vinculadas a las actividades deportivas, las actividades culturales y la asesoría jurídica. Como entonces denunció el propio Puentedura, los tres puestos fueron adjudicados por libre designación, lo que provocó las críticas de la oposición.

Cuatro años más tarde, en una de las primeras decisiones del gobierno del socialista Francisco Cuenca, los mismos tres directivos pasaron a ser personal laboral fijo de la entidad. Sin embargo, el propio equipo socialista, en línea con lo propuesto por el plan de ajuste aprobado por la corporación, se comprometió posteriormente a eliminar las tres figuras, algo que no fue acometido tras el final del mandato.

Ahora, según denunció el concejal ayer, el nuevo equipo de gobierno planteaba el nombramiento de un director gerente con un sueldo de 57.000 euros, algo «escandaloso» porque «se suponía que el plan de ajuste iba a reducir estos puestos y ahora donde había tres va a haber cuatro».

Reacción del gobierno

Este mismo jueves, la edil y vicepresidenta de Gegsa, Eva Martín, respondió a las críticas del concejal y aclaró que el gobierno trabajaba «en una búsqueda de la racionalización de los costes humanos y materiales» en la entidad. En esa iniciativa enmarcó la recuperación de la gerencia que conllevaba, según dijo a primera hora de la jornada, la supresión de la figura del asesor jurídico-económico.

La dirigente dijo que la voluntad del gobierno municipal era la de elegir al nuevo directivo mediante un concurso «abierto» a todos los perfiles -funcionarios y personas provenientes del ámbito privado- «que respetará méritos, igualdad y capacidad».

Sobre las condiciones económicas, una de las cuestiones que más críticas había suscitado la iniciativa, especificó que el nuevo cargo tendría un contrato de alta dirección temporal y un sueldo de 57.607 euros, lo que sumado al coste en salario de los otros dos puestos directivos supondría un gasto total de algo más de 168.000 euros al año, «18.000 euros menos que lo que tenía el staff directivo en tiempos del PSOE».

Apenas cuatro horas después, el equipo de gobierno retiró la propuesta del orden del día.

clubwifiusa


Sources:
huffingtonpost.es
ideal.es

Related posts

El mortal balance del primer operativo militar de EE.UU. en el extranjero autorizado por el presidente Donald Trump

admin

Qué pasaba en Motel 6, la cadena de hoteles acusada de filtrar datos de hispanos a las autoridades migratorias de EE.UU.

admin

Tribunais da Matola querem imprimir celeridade processual

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.