Rodexo
Salud

Monsanto deberá pagar 2.000 millones a una pareja por el efecto cancerígeno de un herbicida

Monsanto deberá pagar 2.000 millones a una pareja por el efecto cancerígeno de un herbicida


Un jurado popular de Oakland (California) ha ordenado hoy a Monsanto, propiedad de Bayer, pagar 2.000 millones de dólares (unos 1.780 millones de euros) a una pareja de ancianos al considerar que un herbicida a base de glifosato les causó cáncer. Se trata del tercer fallo dictado contra la empresa en Estados Unidos por esta cuestión.

Los siete hombres y cinco mujeres del jurado consideraron que el herbicida ‘Roundup’ de Monsanto, comercializado para la jardinería doméstica, fue un «factor sustancial» en los linfomas no hodgkinianos que desarrolló el matrimonio formado por Alva y Alberta Pilliod. Por ello, ordenó a la actual propietaria de la compañía, la farmacéutica alemana Bayer, pagar 1.000 millones de dólares a cada miembro de la pareja como castigo ejemplar, además de abonarles los alrededor de 55 millones de dólares en los que estimó que estos han incurrido o incurrirán en facturas médicas y sufrimiento.

«Sentimos mucha simpatía hacia el señor y la señora Pilliod, pero las pruebas en este caso eran claras: ambos tienen un largo historial de enfermedades que se sabe que son factores de riesgo para linfomas no hodgkinianos», indicó la empresa en un comunicado tras conocerse la sentencia. «No hay pruebas científicas para concluir que el herbicida de glifosato fue el factor determinante», apuntaron desde Bayer, al tiempo de adelantar que recurrirán el fallo.

A Alva Pilliod, de 76 años, le fue diagnosticado el linfoma en 2011, mientras que a su esposa, Alberta, de 74, se le encontró en 2015. El matrimonio había estado usando el herbicida ‘Roundup’ de Monsanto durante unos 30 años en el jardín de su hogar en Livermore (California).

La de hoy es la tercera (y la más cuantiosa hasta la fecha) orden contraria a Bayer por este asunto en EE UU, después de que en agosto pasado un jurado de San Francisco condenara a la empresa a pagar 289 millones de dólares (257 millones de euros), que después fueron rebajados por un juez a 89 millones de dólares (79 millones de euros), a un jardinero y en marzo otro jurado le ordenase pagar 80 millones de dólares (71 millones de euros) a un vecino de Sonoma (California).

Loading...


Sources:
elcorreo-com

Related posts

Detectan afecciones por amianto en cinco trabajadores del Metro de Barcelona

admin

La OPE de Osakidetza se cobra también al director de Personal

admin

Jefes de servicio de Osakidetza piden «respeto» y «presunción de inocencia» para los médicos acusados de fraude en la OPE

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.