Salud

Jefes de servicio de Osakidetza piden «respeto» y «presunción de inocencia» para los médicos acusados de fraude en la OPE

Jefes de servicio de Osakidetza piden «respeto» y «presunción de inocencia» para los médicos acusados de fraude en la OPE


Un grupo de médicos especialistas, muchos de ellos con la categoría de jefes de servicio de Osakidetza, ha elaborado un documento en el que piden «respeto» y «presunción de inocencia» para los tres compañeros investigados por su presunta implicación en el fraude de la última Oferta Pública de Empleo (OPE) del Servicio Vasco de Salud. El escrito, que califica el posible delito investigado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Vitoria como «los acontecimientos desencadenados», destaca el convencimiento de los firmantes de que «la voluntad» de Osakidetza y del Departamento de Salud ha sido «analizar y clarificar este proceso con el fin de mejorar futuras OPE».

La fiscal superior del País Vasco, Carmen Adán, acusa a tres especialistas de Osakidetza como responsables directos de un delito de «filtración de secretos por funcionario público», por el que podrían ser castigados con tres años de prisión. Los tres sospechosos –la jefa de servicio de Angiología y Cirugía Vascular del hospital de Basurto, María Reyes Vega Manrique; el jefe de servicio de Anestesiología del hospital Araba, César Augusto Valero; y el recién nombrado jefe de servicio de Digestivo del hospital de Galdakao, José Luis Cabriada Nuño– están directamente relacionados, al parecer, con las irregularidades detectadas en las pruebas de Anestesia, Angiología y Digestivo.

Además, la juez instructora del caso, Yolanda Varona, siguiendo la recomendación de la fiscal superior, ha previsto llamar a declarar en último lugar a tres directivos de Osakidetza, cuya condición de testigos podría pasar a la de imputados, en función de lo que se descubra en el desarrollo de la investigación. Son el dimitido director de Recursos Humanos, Juan Carlos Soto; el subdirector del área, Xabier Balerdi; y el director de Planificación Sanitaria, Andoni Arcelay.

«Reflexiones»

Los firmantes del documento, que se autodenomina como Foro de Médicos Especialistas de Osakidetza, han esperado a la dimisión del anterior consejero para elaborar un escrito con sus «reflexiones», que pretenden entregar a los colegios de médicos de los tres territorios para que, «si lo consideran adecuado, las trasladen a la ciudadanía vasca». El escrito, que llega en un momento en el que comienza a hablarse de un posible adelante electoral, está firmado por ocho jefes de servicio «en representación del foro», compuesto por «médicos con diferentes niveles de responsabilidad en la Organización».

En representación del hospital de Cruces figuran el jefe de Gestión Clínica de Cirugía General, Alberto Colina; y el de Ginecología y Obstetricia, Txanton Martínez-Astorquiza. Por el hospital de Galdakao firman el jefe de Neumología, Pedro Pablo España y José Antonio López Garrido, jefe de servicio de Oftalmología; del hospital de Basurto aparecen el jefe de Radiología, Txomin Grande, y el de Oncología Radioterápica, Juan Carlos Martín Urreta; como portavoz del hospital Donostia figura la jefa de servicio de Ginecología y Obstetricia, Arantza Lekuona y, por último, representando al hospital Araba, la jefa de Investigación en Psiquiatría, Ana González-Pinto.

Los miembros del foro se autodefinen como «los primeros en defender los principios de igualdad, capacidad y mérito en la cobertura de todas las plazas, incluidas las de médicos especialistas hospitalarios», donde se ha detectado el fraude, que es un término que el texto evita en todo momento. «En el marco de estos derechos fundamentales y de la presunción de inocencia, también nos gustaría pedir respeto para las personas implicadas», señala el escrito.

El servicio frente al delito

El foro, en línea con el discurso que ha defendido el dimitido Jon Darpón, se muestra «consciente de la necesidad de un cambio en los sistemas de selección y provisión» de plazas de Osakidetza que, según dicen, «debe ir de la mano de la sociedad» y «de la Medicina». En este sentido, invita a las instituciones vascas a que «apuesten» por «métodos que primen la capacidad y la experiencia por encima de todo y que tengan en cuenta la creciente subespecialización de las diferentes especialidades médicas».

Uno de los seis puntos en que se divide el escrito pone especial énfasis en «la satisfacción, claramente demostrada y expresada, de los ciudadanos y las ciudadanas con la atención sanitaria y los resultados de salud obtenidos por Osakidetza», que «le avalan como uno de los mejores servicios de salud del Estado Español y de Europa». Este argumento ha generado mucha controversia en el debate político sobre las irregularidades detectadas. Los grupos que apoyan al Gobierno vasco, PNV y PSE-EE, lo han utilizado a su favor, mientras que la oposición se ha quejado de forma reiterada de que lo que se juzga no es el servicio de salud, sino un posible fraude en las oposiciones a especialistas médicos.

El colectivo se muestra asimismo «entristecido» y «muy preocupado» por, una vez más, «los acontecimientos y el relato que se está trasladando a la opinión pública sobre nuestra profesionalidad e integridad» profesional. Además, lamenta «profundamente que se esté utilizando este tema con fines políticos y partidistas, ajenos al entorno sanitario». «Para mantener y mejorar Osakidetza – concluyen– es necesario un pacto de las fuerzas políticas y sociales».

clubwifiusa


Sources:
elcorreo-com

Related posts

Científicos españoles desarrollan una vacuna contra el zika

admin

Cómo perder peso (y no volver a ganarlo)

admin

Sí, existen seguros de salud para personas con diabetes

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.