fbpx
Costa Rica países

Diario Extra – Sala IV analiza recurso por ¢10.000 mills.

Diario Extra - Sala IV analiza recurso por ¢10.000 mills.



Nacionales

U públicas defienden presupuesto del FEES

Henning Jensen y demás rectores representados en el Conare esperan el pronunciamiento de los magistrados

La Sala Constitucional acogió este viernes el recurso de amparo interpuesto por los cinco rectores de las universidades públicas del país, en defensa de los ¢10.000 millones que recortaron los diputados al Fondo Especial de la Educación Superior (FEES).

Los jerarcas universitarios unidos en el Consejo Nacional de Rectores (Conare) se acercaron a la Sala IV el 22 de enero anterior para impugnar el artículo 2º de la Ley Nº9632 del 28 de noviembre de 2018, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República para el Ejercicio Económico del 2019.

Los rectores, encabezados por Henning Jensen de la Universidad de Costa Rica (UCR), fueron claros en que el actuar de los legisladores violenta el artículo 85 de la Constitución Política que dota de patrimonio y rentas propias a las universidades públicas y dice literalmente que “las rentas de ese fondo especial no podrán ser abolidas ni disminuidas, si no se crean, simultáneamente, otras mejoras que las sustituyan”.

El monto del FEES para este año se estableció en ¢511.154 millones, el cual, corresponde al mismo presupuesto asignado en el 2018, pero agregándole el 3% de inflación estimada para el 2019 por parte del Banco Central.

“Esto representa un importante primer paso en la defensa de los recursos de la educación superior pública y por hacer valer lo que nuestros constituyentes plasmaron en la Carta Magna, precisamente para proteger los recursos de la educación de intereses políticos”, señaló Jensen. 

La contralora general de la República, Marta Acosta, quien compareció la semana anterior en la comisión especial legislativa que analiza el manejo de los recursos del FEES, señaló que, para este año, el 75% de los recursos de este fondo exclusivo para las universidades públicas proviene de la deuda pública.

“Hay que valorar integralmente el modelo del financiamiento actual del FEES, para que sea ajustado, sea sostenible y perdure la educación superior de calidad y que la Asamblea tenga una perspectiva integral de las fuentes de ingreso que tienen las universidades dentro del presupuesto nacional”, consideró.

Acosta agregó que el superávit de las universidades públicas pasó de ¢77.000 millones a ¢175.000 millones, una muestra más de la urgencia de revisar con lupa la inversión y ejecución de los recursos. 



Sources: diarioextra

Related posts

[360°] Producción que trasciende generaciones

admin

#19S: recursos del PAN y MC, a monumentos; los del PRI, PVEM y PES, a fideicomiso que endeuda a estados

admin

Robert Arboleda se accidentó la madrugada de este lunes en Sao Paulo

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.