fbpx
países Spain

El Supremo mantiene en prisin a Oriol Junqueras por el “riesgo relevante de reiteracin delictiva”


Un furgn policial sale del Tribunal Supremo con Oriol Junqueras en su interior.

El Tribunal Supremo ha rechazado la peticin de Oriol Junqueras de quedar en libertad. La Sala de Recursos del Alto Tribunal ha confirmado la decisin del juez instructor de mantener en prisin provisional al ex vicepresident de la Generalitat.

Por unanimidad, los tres magistrados sostienen que hay indicios de que ha cometido delitos de rebelin, sedicin y malversacin y que existe un riesgo relevante de reiteracin delictiva, al no existir ningn dato que permita entender que el recurrente tiene la intencin de abandonar la va seguida hasta ahora.

El auto destaca que defender la opcin poltica de independencia de una parte del territorio nacional es legtimo, ya que la Constitucin admite la defensa de cualquier posicin poltica incluidas las que defienden la desaparicin de la misma Constitucin, pero que esto ha de hacerse sin cometer delito alguno. Precisa que la causa penal no se ha abierto para perseguir la disidencia poltica ni la defensa de una opcin independentista, por lo que “no puede hablarse de presos polticos”.

A juicio del Supremo, lo que ha hecho Junqueras es ir mucho ms lejos y participar como vicepresident en un plan de declaracin unilateral de independencia en contra de las resoluciones del Tribunal Constitucional, alzndose contra el Estado espaol, contra la Constitucin, contra el Estatuto de Autonoma y contra el resto del ordenamiento jurdico.

Ese comportamiento constituye “un hecho ilegtimo, gravsimo en un Estado democrtico de Derecho, en el que el cumplimiento de la Ley como expresin formalizada de la voluntad popular aprobada por sus representantes legtimos, y tambin la misma lealtad al propio sistema democrtico que nos rige, imponen ciertos lmites que deben ser respetados en aras de una convivencia pacfica y ordenada”.

El auto analiza si la actuacin de Junqueras, indiciariamente, puede encuadrarse en los delitos de rebelin, sedicin y malversacin de caudales pblicos, y concluye que s. As, destaca que pretender la declaracin de independencia fuera de cualquier va de Derecho y anunciando la firme voluntad de incumplir las decisiones del Tribunal Constitucional, incitando, junto al resto de partcipes en el plan, a sus partidarios a movilizarse en la calle y forzar al Estado a aceptar la independencia, supona asumir y aceptar “previsibles y altamente probables episodios de violencia para conseguir la finalidad propuesta”, actos que efectivamente se produjeron.

En ese sentido, la resolucin recuerda los actos de violencia de los das 20 y 21 de septiembre contra una comisin judicial en la Consejera de Economa de la Generalitat, as como el llamamiento a depositar el voto a miles de personas y abrir los colegios electorales para el referndum ilegal del 1 de octubre pese a conocer que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tenan la obligacin de impedirlo en cumplimiento de las leyes vigentes.

La Sala indica que no consta que Junqueras haya participado ejecutando personalmente actos violentos concretos, ni que diera rdenes directas en tal sentido, pero “mediante la defensa pblica de la independencia unilateral y fuera de toda consideracin y respeto a la ley vigente en el Estado del que Catalua forma parte” ha incitado a los ciudadanos a desobedecer al Constitucional y a movilizarse, haciendo previsible, con alta probabilidad, que hubiera enfrentamientos en los que apareciera la violencia.

Sobre la afectacin de su situacin de prisin a su derecho a participar en elecciones y en el proceso poltico, el Supremo destaca que este ltimo es un derecho bsico en democracia, pero que su efectividad no puede dejar sin efecto las consecuencias propias de un proceso penal, menos an ante delitos muy graves. En definitiva, explica que el ejercicio de algunos cargos polticos no supone la impunidad. Adems, recuerda que Junqueras ya saba cuando concurri a las elecciones que exista este proceso penal y que ello podra limitar su actividad poltica en algn aspecto.

En cuanto al riesgo de reiteracin delictiva, la Sala seala que la apuesta por el dilogo de la que Junqueras habla en su recurso “solamente se ha pretendido o planteado (…) como referido exclusivamente a la forma en la que el Estado espaol pudiera prestarse a reconocer la indepedencia de Catalua”, lo que conducira nuevamente “a las vas de hecho en el caso de que, como es racionalmente de esperar, fuera negada o impedida por el Estado”. “El ofrecimiento de esa clase de dilogo o la invocacin de la bilateralidad en esas condiciones, pues, no puede valorarse como un indicio de abandono del enfrentamiento con el Estado mediante vas de hecho con la finalidad de obligar a aquel a reconocer la independencia de Catalua”, indica el auto.

Es decir, que no hay ningn dato que permita entender que Junqueras va a abandonar la idea de proclamacin unilateral de la independencia, por lo que existe un riesgo relevante de reiteracin delictiva.



elmundo

Related posts

Trump, primer líder extranjero que conoce al nuevo emperador japonés

admin

¡No estamos volando! Cierra Tagarópulos

admin

Un agente policial mata otro por alto volumen de la música

admin

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.